Kā izvēlēties ilgtspējīgu iepakojumu?

Patērētāji vēlas ilgtspējību, bet viņi nevēlas tikt maldināti. Innova Market Insights norāda, ka kopš 2018. gada vides apgalvojumi, piemēram, “oglekļa pēda”, “samazināts iepakojums” un “bez plastmasas” pārtikas un dzērienu iepakojumam ir gandrīz dubultojušies (92%). Tomēr ilgtspējības informācijas pieaugums ir radījis bažas par nepārbaudītām prasībām. "Lai pārliecinātu videi draudzīgus patērētājus, mēs esam novērojuši produktu piedāvājuma palielināšanos pēdējo gadu laikā, kas gūst labumu no patērētāju emocijām ar“ zaļajiem ”apgalvojumiem, kurus, iespējams, nav obligāti pamatoti," sacīja Aiyar. "Par produktiem, kuriem ir pārbaudāmas pretenzijas par dzīves beigām, mēs turpināsim strādāt, lai risinātu patērētāju nenoteiktību par pareizo šāda iepakojuma iznīcināšanu, lai veicinātu efektīvu atkritumu apsaimniekošanu." Vides aizstāvji paredz “tiesas prāvu vilni” pēc ANO paziņojuma par plāniem izveidot globālu plastmasas piesārņojuma līgumu, savukārt regulatori apslāpē nepatiesu reklāmu kā prasības lieliem uzņēmumiem sakopt plastmasas atkritumu palielināšanu. Nesen tika ziņots, ka McDonald's, Nestle un Danone par to, ka viņi nepilda Francijas plastiskās samazināšanas mērķus saskaņā ar likumu “modrības pienākums”. Kopš COVID-19 pandēmijas patērētāji ir devuši priekšroku plastmasas iepakojumam.

Sakarā ar higiēnas prasībām, kas saistītas ar pandēmiju, antiplastisko noskaņojums ir atdzisis. Tikmēr Eiropas Komisija atklāja, ka vairāk nekā puse (53%) no produktu apgalvojumiem, kas novērtēti 2020. gadā, sniedza “neskaidru, maldinošu vai nepamatotu informāciju par produkta vides īpašībām”. Apvienotajā Karalistē konkurences un tirgus pārvalde pēta, kā tiek tirgoti “zaļie” produkti un vai patērētāji tiek maldināti. Bet zaļās mazgāšanas tendence ļauj arī godīgiem zīmoliem sniegt zinātniski apstiprinātus paziņojumus un saņemt atbalstu no caurspīdīgiem un regulētiem mehānismiem, piemēram, plastmasas kredītiem, daži liek domāt, ka mēs esam iekļuvuši “pasaulē pēc LCA”. Globālie patērētāji arvien vairāk pieprasa pārredzamību ilgtspējības prasībās, 47% vēlas redzēt iepakojuma ietekmi uz vidi, kas izteikta rādītājos vai pakāpēs, un 34% apgalvo, ka oglekļa pēdas rezultāta samazināšanās pozitīvi ietekmēs viņu pirkšanas lēmumus.